在各级领导及全体业务人员共同努力下，2010年第一季度的财审审计报告和底稿质量情况发展态势较好，从总体上来讲，各部均呈上升趋势，详细情况如下：
|
报告考核平均分情况及图示
|
||||
|
部门
|
1月
|
2月
|
3月
|
一季度平均
|
|
一部
|
60.62
|
73.46
|
80.71
|
74.81
|
|
二部
|
66.31
|
81.86
|
79.39
|
78.76
|
|
三部
|
71.52
|
83.54
|
80.10
|
78.47
|
|
评估
|
|
79.84
|
77.75
|
78.14
|
.png)
从报告得分情况来看，除一部外，其他部平均分接近对部门主任的考核分80分，一部虽然平均分低，但上升幅度最大，在3月份，报告平均分已是四个部中最高的。二部和三部在2月份报告数量较少，考虑到这个因素，总体上仍呈上升趋势。各部还需要继续努力，弥补亏损。
|
底稿考核平均分情况
|
||||
|
部门
|
1月
|
2月
|
3月
|
一季度平均
|
|
一部
|
77.24
|
69.50
|
85.00
|
80.58
|
|
二部
|
66.67
|
80.00
|
83.97
|
82.54
|
|
三部
|
85.14
|
87.71
|
82.33
|
84.31
|
|
评估
|
|
65.66
|
77.20
|
74.53
|
.png)
底稿情况好于报告，除评估部外，其他部均达到部门主任考核分80分。一部底稿质量也表现出较快的提高速度，3月份底稿平均分是四个部中最高的。
虽然从打分数据上来看，各部发展态势良好，但应认识到，这些考核结果，针对的仅仅是底稿和报告，针对的仅仅是形成文字的结果性文件。质量控制应是全方位的，不应只局限于底稿和报告，应包括整个业务进行过程中的一切活动，包括现场对审计风险的控制、与客户的良好沟通、为客户提供的增值服务等等。要实现这个更深层次的质量提高，还需要全体业务人员继续努力。质量控制部将对审计项目现场工作情况进行现场抽查考核。
