站内搜索
 
  行业资讯
公司新闻
行业资讯
政策法规
 
HOME行业资讯 >> 紫鑫药业澄清财报利润差系会计处理差异
  紫鑫药业澄清财报利润差系会计处理差异
[来源:中国网] [作者:栗天瑞] [日期:12-07-26] [热度:]

 

原文标题:紫鑫药业澄清财报5000万利润差 系会计处理差异
 
作者:栗天瑞  马艺文
 
近日,有媒体报道称紫鑫药业(002118)涉嫌财务违规造假,两份报表同一项目前后出现近5000万元“诡异”利润差。对此,紫鑫药业昨日(25日)晚间在澄清公告中做出回应,称部分差额系会计师与公司财务部门在管理费用、销售费用的确认时点、研发费用的会计处理等方面存在差异所致。
 
据《第一财经日报》报道,一名自称是“具有正义感的紫鑫员工”举报紫鑫药业今年2月份与4月份分别披露的两份财务报表的同一个项目前后竟然出现了近5000万元的利润差额。
 
5月16日,紫鑫药业收到深交所发出的《关于对吉林紫鑫药业股份有限公司的监管函》。监管函指出,紫鑫药业在年度业绩快报中披露的2011年净利润与年度报告中披露的经审计数据存在较大差异,违反了深交所《股票上市规则》第2.1条和第11.3.7条的规定。
 
6月1日,紫鑫药业发布《关于2011年度业绩快报存在的问题及整改措施的公告》。公告称已按照《监管函》的要求进行认真自查,加强学习培训,以避免再次出现类似违规行为,但并未解释利润差额出现的原因。
 
直至7月24日晚间,紫鑫药业才在澄清公告中就此事做出正面回应,称5000万元“诡异”利润差中的2267万元系公司财务报告审计机构在对公司销售客户走访过程中,注意到其中一个客户尚未完成本公司对其销售的产品验收的工作,而根据公司与该客户签订《产品销售合同》,规定对方完成产品的验收入库,才能确认产品归属权的转移。根据上述情况,公司在2011年未确认该笔收入,此笔收入已确认到2012年第二季度。此外,根据会计师的意见将全资子公司吉林紫鑫初元药业有限公司收到的财政基建项目补助款从"营业外收入"科目调整计入"递延收益"科目,影响2011年度利润500万元。其余差异为会计师与公司财务部门在管理费用、销售费用的确认时点、研发费用的会计处理等方面存在差异导致。
 
针对媒体关于“公司连续正增长的净利润背后,为何经营活动产生的现金由净流入变为净流出”的质疑,紫鑫药业表示,公司存货高的原因主要是公司2011年采购加工大量人参产品未对外销售的缘故。为了保证公司延吉厂区、敦化厂区、磐石厂区人参产品系列化项目投产后的原材料供给及缓解未来人参价格上涨带来的成本压力,2011年公司减少人参产品的销售。正是由于公司存货和应收账款较高的原因,导致了公司2010年、2011年公司经营活动产生的现金由净流入变为净流出。
 
在这份澄清公告中,紫鑫药业还就公司的纳税情况、野山参存货情况做出了说明。
 
据悉,早在2011年8月份,《上海证券报》就曾报道称紫鑫药业涉嫌自导自演上下游客户,在体制内自买自卖,并披露紫鑫药业的第一大客户平大生物和第三大客户正德药业与紫鑫药业及其大股东存在密切关联,最终矛头指向当时紫鑫药业的实际控股人郭春生。
 
今年1月16日,紫鑫药业公告称董事长郭春生因身体原因辞去公司董事长及总经理职务,后传闻郭春生被监视居住。
 
附:吉林紫鑫药业股份有限公司澄清公告
 
2012年7月24日,《第一财经日报》刊登并被各网站转载的标题为《紫鑫药业财报成谜》的报道,报道中对公司财务报告有关数据产生质疑,公司十分关注上述报道,并对报道中涉及事项逐一核查。现就具体情况公告如下:
 
一、报道所述事项及公司说明
 
1、报道中称公司诡异的利润差异:紫鑫药业2011年度业绩快报与2011年年报同一项目"归属于上市公司股东的净利润"前后竟然出现了近5000万元的差额。
 
针对上述情况,公司说明如下:
 
(1)公司财务报告审计机构在对公司销售客户走访过程中,注意到其中一个客户尚未完成本公司对其销售的产品验收的工作,而根据公司与该客户签订《产品销售合同》,规定对方完成产品的验收入库,才能确认产品归属权的转移。根据上述情况,公司在2011年未确认该笔收入,此笔收入已确认到2012年第二季度。此项差异导致调减利润2,267万元。
 
(2)根据会计师的意见将全资子公司吉林紫鑫初元药业有限公司收到的财政基建项目补助款从"营业外收入"科目调整计入"递延收益"科目,影响2011年度利润500万元。
 
(3)其他差异为会计师与公司财务部门在管理费用、销售费用的确认时点、研发费用的会计处理等方面存在差异导致。
 
2、报道称公司人参收购价格昂贵,野山参"现身"数量稀少,对公司野山参存货的真实性持怀疑态度。
 
针对上述事项,公司说明如下:
 
(1)公司取得野山参的入账依据为:公司与供货方签订的野山参购销协议书,并且公司已经按照合同的约定支付了货款,野山参在2011年7月份开始至2011年年底陆续验收入库。同时公司也聘请了相关机构作为第三方对野山参的真伪进行了验证,并取得鉴定证书。本公司采购的野山参从合同的订立、付款、到野山参的鉴定和入库,购销双方交易过程真实、完整,野山参的风险和报酬已经转移至公司,同时野山参的成本可以准确的计量,符合财务入账的要求。
 
(2)2011年公司购入野山参即包括2011年当年采摘的野山参,也包括2011年以前的野山参干品,市场上流通的野山参不能等同于野山参的当年采摘量。
 
3、报道中称公司存货和应收账款畸高,公司连续正增长的净利润背后,却是经营活动产生的现金由净流入变为净流出。
 
针对上述事项,公司说明如下:
 
(1)公司应收账款较高的原因是2011年度公司拓展了新的客户群,采用大宗商品销售模式,每个客户的销售发生额都比较高,公司延长了这部分客户的应收账款信用期,2012年公司将陆续收回人参销售货款。
 
(2)公司存货高的原因主要是公司2011年采购加工大量人参产品未对外销售的缘故。为了保证公司延吉厂区、敦化厂区、磐石厂区人参产品系列化项目投产后的原材料供给及缓解未来人参价格上涨带来的成本压力,2011年公司减少人参产品的销售。正是由于公司存货和应收账款较高的原因,导致了公司2010年、2011年公司经营活动产生的现金由净流入变为净流出。
 
4、报道称公司纳税额蹊跷并与同行业上市公司的所得税费用与利润总额比率进行比较分析。
 
针对上述事项,公司说明如下:
 
(1)公司2010年所得税费用较2009年减少82.96%,及2011年公司所得税费用较2010年增加921.74%,主要原因是公司2010年度收到主管税务机关对"技术改造国产设备投资抵免企业所得税"的批复,抵免2010年度所得税额551.71万元所致。
 
(2)公司人参业务符合农产品初加工范畴,根据《企业所得税法》的有关规定免征企业所得税。
 
(3)关于报道中提到的其他上市公司的"所得税费用与利润总额比率"情况,由于公司与报道中所述上市公司的人参业务占公司主营业务收入的比重不同,地区不同导致税率存在差异等原因,公司的所得税费用与其不具备可比性。
 
二、其他说明
 
1、公司保留通过法律途径保护自身权益的权力。
 
2、《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网为本公司指定的信息披露媒体,公司所有信息均以公司在上述媒体刊登的公告为准。
 
特此公告。
 
吉林紫鑫药业股份有限公司董事会
2012年7月25日
 
技术支持:博洛建站 | 中天恒版权所有 Copyright © 2010 ALL rights reserved
员工天地 友情链接 企业邮局 联系我们