据消息称，“四大”会计师事务所之一的德勤很可能因审计了中国高速频道而惹上索赔官司。

 

        据悉，StarrInvestments投资集团正考虑起诉德勤。投资者方的代表律师ReedKathrein表示，有可能将德勤追加入案，因为“在美国公认的会计准则下，德勤的审计服务做得很不充分”。

 

        同受殃及的还有东方纸业的审计公司戴维斯审计集团。据悉，该审计集团已被股东们列为被告，因为公司被指没有披露关联交易。

 

        投资者方之所以会将审计公司列为被告之一，是因为在许多集体起诉的证券欺诈类案件中，一旦审计公司败诉，原告可能获利不菲。比如在2007年，“四大”之一的普华永道为了和解一起因会计丑闻引起的集体诉讼案，同意向美国泰科国际有限公司的投资者赔偿2.25亿美元。

 

        不过，到目前为止，美国证券交易委员会还没有指控任何一家“四大”会计师事务所在中国企业审计中犯下差错。但据路透社报道，美国证券交易委员会已经开始调查那些有中国客户的美国审计公司。

 

        而事实上，审计作为公司IPO之路的一个重要把关人，也面临多重挑战。比如辨别“公司提供伪造的对账单”一项。一位供职于一家“四大”并参与审计中概股上市公司的业内人士对《第一财经日报》记者表示，虽然伪造对账单本身较难识别，但审计仍有很多“分析性程序”可以走，只看账面，是最差的审计或不想审出问题的审计的工作。

 

        一位在美国的投行人士告诉记者，美国正对中概股及其企业兴起“亡羊补牢”的做法。监管层方面，美国证券交易委员会已敦促投资者认真研究企业披露的信息；纳斯达克股票市场亦于上周采取行动，对借壳企业施加更为严格的上市管控，要求此类企业提供额外财务信息，并强调必须使用英语，而且必须在相关季度结束后六个月内提交。

 

        与此同时，嘉信理财已经于上周宣布，调整对多个中国股票交易的保证金要求。在线券商ScottradeInc目前已禁止55家中国公司股票的保证金融资交易。