评估师在进行专业判断时,最重要的依据往往是数据。但是,我国资产评估行业的数据库建设却明显跟不上行业的发展。
如何做好数据库的建设,已成为业内人士关注的焦点。
评估师需要专业数据库
数据库对评估师到底有多重要?看看中国资产评估协会(下称“中评协”)的一项问卷调查就知道了。
在这份针对268位评估师进行的调查中,超过70%的资产评估师认为,他们在执业过程中最需要得到的公共信息支持是机电产品价格数据、行业经济数据(上市公司)和宏观经济数据,其中,机电产品价格数据信息的需求度最高,达91.79%。
另外,评估师对企业价值模型、专家库等数据库的需求也均在70%左右。
不过,现实的“供给”却并不乐观。
记者在采访中了解到,绝大部分评估师在执业时经常会碰到的一个问题是,缺乏足够翔实的数据作支撑,这导致他们在需要专业判断时屡屡陷入纠结的境地。
因此,有必要进一步完善各行业具有权威性的、被大众一致认可的专业数据库,使其数据、参数翔实,搜索功能强大,涉及面广,不仅要有详细的国内数据,还要有国外相关数据提供借鉴。这是很多评估师共同的期望。
一直致力于研究数据库建设的中和资产评估有限公司董事长杨志明告诉《中国会计报》记者:目前,中评协网站提供了机电产品价格数据库、法律法规数据库等部分常用数据库的接入平台。但是,只有机电产品价格数据库已经于2008年开通运行,其他数据库尚在建设之中。
资金成最大阻力
看来,在强烈的需求下,数据库的建设却严重滞后了。
记者了解到,建设数据库是一项庞大的工程,进行数据的收集、更新、筛选需要很大的资金投入,而国内目前大型的评估机构有限,且一般都出于成本效益的考量,并没有将过多的精力放在研究建设数据库上。
“从数据采集的程序和全面程度来看,一般评估机构每年用于采集数据信息的支出应该在50万元以上才算合理。然而,目前多数评估机构还没有达到这样的水平。”业内某专家不无忧虑地表示。
中评协的问卷调查也支持了同样的说法。调查显示,268家评估机构中,仅1家评估机构每年用于采集数据信息支出在50万元以上,22家的支出在10-50万元,大部分机构的(245家)支出在10万元以下。
杨志明估算,就评估行业整体而言,每年用于相关数据采集、购买及基础数据库系统开发及维护的资金应不低于4000万元。不过,目前的投入却是杯水车薪。
“在这种情况下,我们只能靠与兄弟机构进行合作、信息共享、以数据换数据,解决评估师对数据库的需求。资金问题很难解决。”杨志明无奈地说。
或可引入商业化运作
评估行业是一个特别需要专业判断能力的行业,而数据库往往是辅助评估师做出合理分析的重要工具。没有完备的数据库,评估师的工作质量难以保障,这甚至会阻碍整个评估行业的做优做强。
不过,很多评估机构宁愿牺牲专业质量,也不肯加大对数据库建设的投入,这是为什么呢?一家不愿意透露姓名的评估机构负责人表示,由于评估质量难以量化和比较,所以数据库的效益难以在短时间内显现出来,有时候甚至显现不出来,也就很少有人花大成本进行数据库建设的积极性了,这也在较大程度上限制了数据库建设的发展。
不过,也并非所有的评估机构都这样想。中和资产评估有限公司就一直在研究行业信息化建设方面的课题。“数据库由评估机构开发建设,不仅可以带来新的利润增长点,而且可以进行商业化运作。因此,中和既有实力也有意愿做好数据库的建设。”杨志明表示。
河北农业大学资产评估研究所教授王建中则给数据库建设提出了另一个思路。他举例说:“当初,财务软件的发展和普及也经过了一段很长的时期。用友软件公司成立之时,仅有几个人,后来,软件的价值被逐渐认可,用友也随之成为国内财务软件老大。”可见,数据库价值的大小也要经过一个长期阶段,才能逐渐被认可。财务软件行业走过的路,或许可以为数据库建设的商业化运作提供参考。
不过,这毕竟不是一件容易的事。“数据库建设的商业化运作能否成功,要具体看数据库是否有价值,能否被其他机构认可。”对此,王建中显得有些无奈。
杨志明告诉记者,美国等发达国家的数据库建设更加先进。
正是因为其市场化程度较高,信息透明度高。这些促成了他们数据库建设的快速发展。
或许,政府应该站出来,为数据库建设提供一个良好的环境,杨志明说。