截至4月1日，两市已经有近千家上市公司发布了2009年年报。这些公司去年共实现营业收入7.2万亿元，同比下降1.38%；实现归属于母公司股东的净利润8018.8亿元，同比增长19.21%；每股收益（整体法）约为0.44元。
以上数据，是投资者通过年报分析得知的。年报透露了一家公司的经营状况究竟如何，投资者可以根据年报来评估这家公司究竟值多少钱。而这样一份寥寥数页的年报，究竟价值几何？
审计费天差地别
截至3月26日，在所有已经发布年报的公司中，中国银行的审计费最高，达到了惊人的2.07亿元。最低的则是*ST香梨，其审计费用只有10万元。两者相差近2000倍。
在所有行业中，金融业的审计费用普遍较高，已披露的包括中国银行2.07亿元，工商银行1.7亿元，兴业银行580万元，深发展A553万元，华夏银行540万元。记者了解到，很多事务所都会专门设立金融审计组，比如中国银行这样规模的企业，需要近200名审计员才能够完成工作。其庞大的分支机构和纷繁的财务凭证，确实需要人力和财力的投入。
在国企和民企中，国企显然更加不差钱，除了上述两家国有银行的审计费达到过亿外，中国石油的审计费达到8000万元，中国神华达到3974万元，华能国际达到2138万元，中集集团算比较少的，也有438万元。而在民企中，万科A的审计费为680万元，遥遥领先，甚至超过了很多国有企业，而其他绝大部分的民企上市公司审计费都是十万级别的。
四大收费昂贵
从已披露的审计费用中，我们可以看到，这些提供百万，千万甚至上亿级别审计费的客户，几乎全被四大垄断。其中中国银行的天价审计费由普华永道独享，工商银行则是安永的支柱客户。而100万元以上审计费的事务所中，鲜见国内所的身影。不过，国内所几乎垄断了100万元以下的客户。
四大昂贵的收费是有历史原因的。“四大在国际上处于领先和垄断地位，而中国的会计师事务所的发展历史还很短。”业内人士向记者透露，“由于我们要和国际的会计制度接轨，国企到境外上市也要符合国际准则，因此，在刚开始的时候，所有的大型国企都要用四大来进行审计。”
由于专业技术的先进和市场的垄断，四大在审计行业基本上处于“仅此四家，别无分店”的局面，因此可以“漫天要价”。在近几年中注协公布的中国会计师事务所排行中，四大一直排名前四，无可撼动，市场份额达到50%以上，而其他数百家本土会计师事务所，则分享剩下的不到50%的市场。
本土所开始抢占市场
随着本土所的崛起和四大之间的竞争，与其他行业一样，审计行业也打起了“价格战”，审计费用有所变化。
本土所收费较低，因此颇受中小型企业的欢迎。记者发现，今年创业板上市的公司无一例外地选择了本土所进行上市的审计，而近年来国内的大型企业的IPO，比如中国中冶的A股上市，也选择了国内所进行审计。
去年国务院发布了56号文件，提出支持本土会计师事务所发展。在接下来的5年内将会重点扶持10所左右有核心竞争力、能够提供跨国专业服务的本土所，并将打造“百年老店”。这意味着，只要本土所能在专业技术上跟上国际水平，今后国有企业的审计，将会有意识的向本土所倾斜。
业内人士向记者表示，经过多年的发展，中国的新会计准则已与国际趋同，中国注册会计师准则也与国际接轨。显著的表现是，中国已与香港互相承认了注册会计师资格。而近日财政部和证监会又开始选拔一些本土所进行H股审计试点，更加增强了本土所竞争H股客户的信心，市场份额有望提升。
国家的支持，加上低廉的价格，使得本土所在与四大的竞争中愈发的有力。
四大之间压价恶性竞争
虽然四大收费颇高，市场份额也大，但为了争夺市场份额，也不惜通过压价来吸引客户。
一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者，从2007年起，四大当中就有一家开始通过低价竞争来挖客户，客户增多了，又去其他家高薪挖审计人员，结果导致行业内的恶性竞争，审计费用不断被压低，优质团队也被不断挖走，造成了审计质量的下降。而该所在经历了短暂的市场份额激增后，又开始大规模裁员以降低成本。这种做法，对审计市场造成了相当恶劣的影响。
除了恶性竞争导致审计费降低之外，金融危机也造成了一些企业无法拿出原来那样高额的审计费。业内人士告诉记者，有些企业在2009年的审计费甚至打了对折。“由于这些企业是我们的老客户，我们要维持良好的合作关系，因此我们只能选择与客户共渡难关”。不过，对于受金融危机影响较小的国有企业来说，审计费打折显然是没有必要的。
