多年来,国际四大会计师事务所一直占据中国会计市场半壁江山。不过,中国目前正积极发展壮大自己的会计师事务所,力图突破“四大”垄断的局面。随着本土事务所的崛起,国际会计师事务所在中国将面临在其他国家未曾遇过的激烈竞争。
近日,澳大利亚会计师公会会长及理事会主席刘永强告诉本报,他与中国财政部官员会晤时,对方对培养具备专业资格会计师的问题相当关注,并表达了希望打造中国世界级会计师事务所的雄心。
截至去年,全球十大会计所已有六家进驻北京。中国注册会计师协会(简称“中注协”)在过去几年公布的中国会计师事务所排行中,普华古柏(Pricewater houseCoopers,也称普华永道)、安永(Ernest&Young)、德勤(Deloitte&WEF)和毕马威(KPMG)一直排名前四,市场份额达到50%以上,而其他数百家本土会计所,则分享剩下的不到50%市场。
一方面,国际四大所以高收费占据中国大企业的审计业务,呈现垄断局面,竞争程度不够。另一方面,本土所以“低价进入式”(low-balling)竞争策略,在小企业的审计市场竞相压价。在过度竞争的市场环境里,还出现指定业务、支付佣金、回扣等行业潜规则。
本土所审计水平与国际所存差距
与此同时,中国多年来实施国内会计所审计收费采取政府指导价,国际会计事务所采用市场调节价的双重标准。一些地方政府还规定,对于亏损的国有企业,减半收取审计费用。
有评论认为,本土所的审计水平和质量确实与国际所存在很大的差距,国际所进入中国市场,对促进中国会计行业的发展起到了积极作用。
近年来,不少本土所抱怨,虽然其规模和执业质量已得到了长足的发展和进步,已经有能力承接更大的业务,但国际四大所依然普遍较受大企业、政府主管机构和行业协会的重视。
澳大利亚会计师公会首席执行官麦雅理(AlexMalley)说:“经过多年的发展,中国的会计准则已与国际趋同,注册会计师准则也与国际接轨。”
他表示,中国政府让人敬佩的地方在于,它一方面能看准发展国内会计行业对促进经济长足发展的关键作用,近年来不断发展壮大会计人才队伍,并寻求澳大利亚会计师公会等专业顾问的意见推动这一进程;另一方面能够兼顾中国会计行业国际化的政治层面问题,包括加入国际会计准则委员会等国际组织,以提高其影响力和话语权。
本土所谋求合并
面对业内要求国际所和本土所同等看待的呼声高涨,中注协于2007年发布了关于推动会计师事务所做大做强的意见。此后,本土会计所逐渐开始谋求合并。其中一些规模较大的,如利安达、中瑞岳华、信永中和等,也开始在海外布局,迈出“走出去”的步伐。
光是去年,中国就有20家会计所合并重组,其中影响较大的包括:万隆亚洲、中磊和北京五联方圆部分所合并为国富浩华;中和正信部分所、四川君和以及北京五联方圆部分所合并为信永中和;浙江天健东方和开元信德合并进入天健;天健光华、中和正信部分所以及重庆天健合并为天健正信等。
为治理会计所服务收费过低的问题,中国今年2月颁布首个针对注册会计师行业收费管理的全国性规范文件,规定了最低收费,并将收费分两类管理,对强制性审计服务实行政府指导价,对其他服务实行市场调节价。
同时,为进一步鼓励会计师事务所“做大做强”,中国还规定只有年盈收超过3亿元人民币(6000万新元)的会计师事务所,才可以审计在香港交易所上市的公司。
中国面临会计人才严重短缺
刘永强认为,中国的会计所要发展成像国际四大所那样的规模,不会是三五年的时间就能完成,毕竟中国现在还面临会计专业人才严重短缺的的问题,而培养足够的人才需要时间。不过各种迹象均显示,中国正在朝着这个方向走,而且步伐神速。
他说:“中国要把本土会计师事务所做大做强,谁也无法阻挡这一趋势。通过合并,中国会计所的实力进一步壮大,相信它们将会受到越来越多中国大型私人企业和国营企业的青睐。”